In meiner Wohngegend hat vor ein paar Monaten die letzte Videothek ihre Türen dicht gemacht. Die einzige Möglichkeit an frische Filme zu gelangen besteht also in einem Kinobesuch, den etwas weiteren Weg zu einer anderen Videothek auf sich zu nehmen oder auf Online-Dienste wie iTunes zu vertrauen. Eigentlich finde ich die Idee im iTunes Store Filme zu leihen sehr bequem. Man kommt nach Hause, sucht sich einen Film aus, fängt an zu kochen und nach dem Essen kann dann bequem der Film angeguckt werden. Der Weg zur Videothek entfällt somit komplett.

Als Besitzer einer PlayStation 3 kann ich sogar noch auf den PlayStation Store zugreifen und mir hier Filme bequem per Internet ausleihen. Die PlayStation 3 kann somit also mit Apple TV verglichen werden. Als Besitzer eines Full-HD fähigen Fernsehers möchte ich aber gerne Filme mit einer Auflösung von 1920×1080 Pixeln (1080p) genießen können. Und diese Möglichkeit bietet mir die PlayStation 3 mittels des eingebauten Blu-Ray Laufwerks. iTunes bietet HD-Filme nur für Besitzer von Apple-TV. Der PlayStation Store und iTunes kommen darüber hinaus nur mit HD-Filmen in 720p und nicht in Full-HD Qualität daher.

Um Filme in 1080p gucken zu können, bin ich also auf eine Videothek angewiesen, die Blu-Ray-Discs im Angebot hat. Vor einigen Jahren war ich Kunde von Amango, einer Online-Videothek die einem die DVDs per Post nach Hause schickt. Amango wurde mittlerweile von Videobuster übernommen und steht in Konkurrenz zu LOVEFiLM, welches wiederum von Amazon empfohlen wird.

Als regelmäßiger Amazon-Kunde konnte ich mich daran erinnern einen Gutschein von LOVEFiLM in einem Paket gefunden zu haben. Dieser Gutschein ermöglichte es mir den Service 30 Tage lang zu testen. Also habe ich mich am vergangenen Dienstagabend bei LOVEFiLM angemeldet. Die ganze Prozedur verlief allerdings nicht problemlos und stellt für mich ein Beispiel schlechten Kundenservices da. Denn am nächsten Morgen erhielt ich folgende E-Mail:

Sehr geehrter Herr **********,

vielen Dank für Ihr Interesse an unserem Service. Die kostenlose Probezeit ist bereits unter Angabe Ihrer Adresse genutzt worden.

Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass wir gemäß unseren AGBs das Gratisprobeangebot für Neukunden pro Adresse, Haushalt und Namen nur einmal zur Verfügung stellen können.

Gerne eröffnen wir Ihnen ein reguläres Kundenkonto, mit dem Sie unseren uneingeschränkten Service nutzen können.

Wir bedanken uns für Ihr Verständnis für diese Vorgehensweise.

Mit freundlichen Grüßen

Ihr LOVEFiLM Team

Ich war über diese Meldung etwas verwundert, da ich bei LOVEFiLM noch nie Kunde gewesen bin. Mein Bruder ist Kunde bei diesem Service und hat im letzten 3 Monate bei mir gewohnt, weshalb er einmal seine Lieferadresse auf meine umgestellt hat. Meinen Namen hat er für diese Änderung allerdings nicht benutzt. Demnach fiel meine Antwort an LOVEFiLM folgendermaßen aus:

Sehr geehrte Damen und Herren,
ich war noch nie Kunde bei Lovefilm und würde den Service deshalb gerne testen. In meinem Amazon-Paket lag ein Gutschein für ein 30-tägiges Testabo, welches ich gestern eingelöst und auch benutzen möchte. Ich habe auch noch keine kostenlose Probezeit von Lovefilm in Anspruch genommen.

Mein Bruder hat im letzten Jahr für 3 Monate bei mir gewohnt, dieser ist Kunde bei Ihnen, und seine Lovefilm-Adresse auf meine Adresse geändert. Allerdings mit seinem Namen!

Kann es sein, dass ihr System deshalb anzeigt, dass ich Kunde sei? Bitte prüfen Sie das Kundenkonto von “**********” und sie werden sehen, dass weder er noch ich ein kostenloses Probeabo in der Straße “**********” benutzt haben. Ich wohne in einem Mehrfamilienhaus, daher kann es durchaus vorkommen, dass meine Adresse in ihrem System steht. Aber meine Adresse steht bestimmt nicht mit meinem Namen in ihrem System.

Ich würde mich freuen, wenn Sie das prüfen könnten und mir die 30-Tage kostenlose Testphase gewähren.

Mit freundlichen Grüßen,
***************

Die Antwort von LOVEFiLM fiel so aus:

Sehr geehrter Herr ***************,

vielen Dank für Ihre E-Mail.

Auch nach erneuter Prüfung des Sachverhaltes können wir Ihnen keine Gratisprobezeit gewähren.

Gerne eröffnen wir Ihnen ein reguläres Kundenkonto, mit dem Sie unseren
uneingeschränkten Service nutzen können.

Bei weiteren Fragen besuchen Sie bitte unsere Hilfeseiten oder wenden Sie sich an unseren Kundenservice über das Kontaktformular auf der Webseite.

Hat das Ihre Frage beantwortet?
Wenn ja, klicken Sie hier:
http://www.lovefilm.de/help/feedback.html?r=p&e=351f3091fc11344b9aeb265e682394f9

Wenn nein, klicken Sie hier:
http://www.lovefilm.de/help/feedback.html?r=n&e=351f3091fc11344b9aeb265e682394f9

Mit freundlichen Grüßen

***************
LOVEFiLM Kundenservice

Mir schien, als wäre LOVEFiLM meinem Anliegen nicht nachgekommen, also verfasste ich folgende E-Mail:

Sehr geehrte Damen und Herren,
können Sie mir bitte einen richtigen Grund nennen, warum mir kein Gratisprobeabo genehmigt wird? Ich habe nie ein Probeabo von Ihnen zuvor in Anspruch genommen. Ich würde den Service gerne testen, bevor ich mich nach diesem Umstand überhaupt noch dazu entschließen kann bei Ihnen Kunde zu werden.

Danke.

Gruß,
***************

LOVEFiLM antwortete prompt:

Sehr geehrter Herr ***************,

vielen Dank für Ihre E-Mail.

Entsprechend Ihrer bei LOVEFiLM registrierten Angaben müssen wir davon ausgehen, dass unser Service unter Angabe Ihres Haushaltes bereits genutzt/ getestet worden ist.

Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass wir gemäß unserer AGB das kostenlose Probeangebot für Neukunden pro Adresse, Haushalt und Namen nur einmal zur Verfügung stellen können.

Gern eröffnen wir Ihnen ein reguläres Kundenkonto, mit dem Sie unseren uneingeschränkten Service nutzen können.

Wir bedanken uns für Ihr Verständnis für diese Vorgehensweise.

Bei weiteren Fragen besuchen Sie bitte unsere Hilfeseiten oder wenden Sie sich an unseren Kundenservice über das Kontaktformular auf der Webseite.

Hat das Ihre Frage beantwortet?
Wenn ja, klicken Sie hier:
http://www.lovefilm.de/help/feedback.html?r=p&e=07b91206687461b5fd34a49c00be1487

Wenn nein, klicken Sie hier:
http://www.lovefilm.de/help/feedback.html?r=n&e=07b91206687461b5fd34a49c00be1487

Mit freundlichen Grüßen

***************
LOVEFiLM Kundenservice

Diese E-Mail entspricht fast dem Text der allerersten E-Mail. Ich hakte also nach und schrieb den Sachbearbeiter des Kundenservices persönlich an:

Hallo Herr ***************,
ich verstehe, dass Sie mir das Probeabo nur einmal gewähren können. Und ich sage ja zum wiederholten Male, dass ich Lovefilm noch nie getestet habe. Können Sie mir sagen, zu welchem Zeitpunkt ich Lovefilm getestet haben soll?

Danke.

Gruß,
***************

Und endlich antwortete mir ein anderer Mitarbeiter mit folgender E-Mail:

Sehr geehrter Herr ***************,

vielen Dank für Ihre E-Mail.

Nach erneuter und genaueren Prüfung Ihrer Daten, können wir Ihnen mitteilen, dass wir Ihr Kundenkonto heute für die Gratisprobezeit freigeschaltet haben.

Wir wünschen Ihnen viel Vergnügen mit unserem Service.

Bei weiteren Fragen besuchen Sie bitte unsere Hilfeseiten oder wenden Sie sich an unseren Kundenservice über das Kontaktformular auf der Webseite.

Hat das Ihre Frage beantwortet?
Wenn ja, klicken Sie hier:
http://www.lovefilm.de/help/feedback.html?r=p&e=4b41438d22bea7e1b05e9b1da4d800ce

Wenn nein, klicken Sie hier:
http://www.lovefilm.de/help/feedback.html?r=n&e=4b41438d22bea7e1b05e9b1da4d800ce

Mit freundlichen Grüßen

***************

Mir scheint es so, als hätte LOVEFiLM von Anfang an nicht ernsthaft an meinem Anliegen gearbeitet und ständig irgendwelche vorgefertigten E-Mails herausgeschickt. Es bleibt offen, ob LOVEFiLM das Gratis-Abo einfach so nicht genehmigen wollte (versuchen kann man es ja mal) oder ob sie nie ernsthaft nach meiner Adresse gesucht haben. Letztendlich ist mir mein Gratis-Abo genehmigt worden, allerdings wurde noch keine Blu-Ray an mich verschickt.

Was unterscheidet eigentlich gute Filme von schlechten Filmen? Diese auf den ersten Blick einfache Frage kann auf unterschiedlichste Art und Weise beantwortet werden. Gute Filme möchte man sich ansehen, schlechte eher weniger. Für mich ist ein guter Film beispielsweise ein Film bei dem ich nach dem Kino noch über die Handlung nachdenken und mit meinen Kinobegleitern diskutieren kann. Ein guter Film ist aber auch, wenn ich am nächsten Tag aufwache und immer noch an diesen Film denken muss. Ein guter Film ist außerdem, wenn man vergisst, dass man im Kino sitzt. Ein guter Film ist einer, der den Horizont des Zuschauers erweitern kann. Diese Liste von wirklich subjektiven Wertschätzungen lässt sich vermutlich unendlich weiter fortführen.

Für mich ist der Film Der Ghostwriter ein Film, der in einige der oben genannten Kategorien fällt. Ich war gestern Nachmittag im Kino und habe mir den Film von Roman Polanski angeguckt. Nach den ersten Minuten hat mich der Film bereits in seinen Bann gezogen – ich habe vergessen, das ich im Kino sitze und auch nach dem Kino habe ich eifrig über diesen Film diskutiert. Das ich heute noch über den Film nachgedacht habe, merkt man wohl daran, dass ich gerade diesen Artikel verfasse.

Nun trifft auf Der Ghostwriter ja vieles meiner anfangs erwähnten Liste für gute Filme zu. Fangen wir doch erst einmal damit an: Worum geht es eigentlich?

Buchvorlage von Robert Harris

Robert Harris, britischer Schriftsteller, veröffentlichte 2007 den Roman Ghost der als Vorlage für den Film genommen wurde. Das Buch thematisiert den Job eines Ghostwriters, der durch seine Neugier und den anschließenden Recherchen in Lebensgefahr gerät.

Der ehemalige britische Premierminister Adam Lang – gespielt von Pierce Brosnan – möchte seine Memoiren veröffentlichen und engagiert für diesen Plan einen Ghostwriter. Sein langjähriger Berater und Mitarbeiter Michael McAra nimmt sich der Aufgabe an und stellt das Manuskript weitestgehend fertig bevor er auf mysteriöse Weise ums Leben kommt.

Ab diesem Zeitpunkt kommt der neue Ghostwriter, gespielt von Ewan McGregor, ins Spiel. Dieser ist eigentlich bekannt für das Verfassen von Büchern für Sportler und Showstars und hat anfangs keine guten Karten für den Job. Der Agent des Verlags, ein langjähriger Freund des Ghostwriters, schafft es jedoch diesen für die Aufgabe zu gewinnen. Der neue Ghostwriter hat anfangs Bedenken, ob er der Richtige für diesen Job ist. Schließlich wird Lang von dem ehemaligen britischen Außenminister und UN-Beauftragten Richard Rycart angeklagt, weil er während des Irakkriegs das Entführen und Foltern von Terrorverdächtigen in Kauf genommen haben soll. Letztlich wirft er alle Bedenken über Bord und besucht Lang auf der Insel Martha’s Vineyard, wohin sich der ehemalige Premierminister zusammen mit seiner Frau Ruth und der Assistentin Amelia zurückgezogen hat.

Das Manuskript von McAra darf das Haus des ehemaligen Premiers nicht verlassen, da es von den USA als ein für die nationale Sicherheit bedrohliches Objekt eingestuft wird. Es birgt ein Geheimnis welches der Ghostwriter finden und entschlüsseln muss. Er entdeckt Hinweise seines Vorgängers und wird immer misstrauischer. Ist Lang wirklich so harmlos wie er vorgibt? Was passierte mit dem alten Ghostwriter wirklich? Gibt es noch weitere Personen, die mehr wissen als sie zugeben? Die Ruhe der Insel wirkt trügerisch und mit zunehmender Dauer gerät der neue Ghostwriter immer mehr in Lebensgefahr. Der Ex-Premier rückt plötzlich in ein anderes Licht und der Ghostwriter versucht die einzelnen Puzzleteile zusammen zu setzen und das gesamte Spektrum zu verstehen.

Der Film strahlt eine besondere Atmosphäre aus, denn es ist nicht ganz einfach während des Films das Ende zu erraten und das macht den Film auch durchweg spannend. Er ist unheimlich, düster, spannend, an einigen Stellen humorvoll und daher kann ich diesen Film uneingeschränkt weiterempfehlen.

Für die Dreharbeiten standen übrigens die Babelsberger Studios zur Verfügung und die Außenaufnahmen wurden auf Usedom und Sylt gemacht.

Deutscher Trailer:

Englischer Trailer:

Der Großvater von Werner Boote war Geschäftsführer eines Unternehmens in dem Plastik produziert wurde. Werner Boote selbst ist Regisseur des Films Plastic Planet und hat die letzten 10 Jahre damit verbracht, Infos für diesen Film zu sammeln.

Seit dem 25. Februar ist Plastic Planet bei uns im Kino zu sehen – aber worum geht es überhaupt? Der Film ist kein Hollywood-Blockbuster, der die Zuschauer mit technischen Raffinessen und Staraufgebot in die Kinos locken soll. Vielmehr steckt hinter dem Titel eine Nachricht. Der Trailer beginnt mit dem Text Wenn Sie diesen Film gesehen haben werden Sie nie wieder aus einer Plastikflasche trinken.

Tatsächlich ist fast jedes Getränk, dass wir im Supermarkt kaufen in einer Plastikflasche abgefüllt. Schließlich ist die Last auf dem Weg nach Hause auch deutlich geringer als wären all die Flaschen aus Glas. Aber kann das Gesund sein? Man geht teilweise davon aus, dass Plastikflaschen nicht bei über 40 Grad gelagert werden sollen, da dann Substanzen in den Inhalt übergehen können. Schaut man sich einmal an, wo Getränkeläden oder private Haushalte ihre Getränke teilweise im Sommer lagern kann einem schon ganz anders werden.

Das Plastikzeitalter – wir sind mitten drin

Wir leben derzeit im Plastikzeitalter. Nicht nur Getränke sondern auch fast jedes andere Lebensmittel wird in Plastik verpackt und zum Verkauf angeboten. Müsste nicht auf der Packung vermerkt sein, welche Stoffe eventuell in das Lebensmittel übergegangen sein könnten?Werner Boote spricht in seinem Film mit verschiedenen Menschen auf der ganzen Welt – darunter sind Industrielle, Wissenschaftler und Betroffene, die alle etwas zu der Faszination und den Gefahren von Plastik zu sagen haben. Der schonungslose Umgang mit Plastik kann für die Menschen angeblich auch gefährlich werden. Eine Chemikalie, die häufig in Plastikflaschen zu finden ist nennt sich Bisphenol A, die vorrangig in der Innenbeschichtung der Flaschen enthalten ist. Diese Hormon-Chemikalie steht im Verdacht krebserregend zu sein und u.a. abnehmende Fruchtbarkeitsraten auszulösen.

Aber nicht nur für den Menschen lauern Gefahren. In den Weltmeeren gibt es derzeit sechsmal mehr Plastik als Plankton und selbst in unserem Blut soll Plastik nachweisbar sein. Kann das gesund sein? Weiter wird gesagt, dass die Menge an produziertem Plastik seit Beginn des Plastikzeitalters ausreichen würde den gesamten Erdball sechs Mal in Plastikfolie einzupacken.

Die Industrie in Deutschland sagt, dass in den herkömmlichen Plastikflaschen kein Grenzwert überschritten wird. Ganz sicher können wir uns wohl nicht sein. Es könnte sich also lohnen den Film im Kino zu sehen, da dort viele Fragen geklärt werden sollen. Außerdem kann ich die Website zum Film Plastik Planet empfehlen auf der viele weitere Infos zum Thema Plastik zu finden sind.

Eines meiner eher kleinen Hobbys ist das Stöbern nach Filmtrailern. Ich mag es, wenn man die kurzen Zusammenfassungen der Filme sieht und sich somit in kürzester Zeit ein Bild von gleich mehreren Filmen machen kann. Wenn man zudem noch auf amerikanischen Webseiten unterwegs ist, entdeckt man häufig Filme, die hier entweder relativ unbekannt sind oder erst in einigen Monaten zu sehen sein werden.

Ich habe gestern auch wieder einen Film entdeckt, der wirklich gut zu sein scheint. Dafür spricht nicht nur, dass dieser schon zig Awards von Film-Festivals gewinnen konnte, sondern auch die Thematik scheint für mich sehr interessant zu sein.

Ich denke, dass in der Welt viele Dinge geschehen, die wir uns kaum vorstellen können bzw. von denen wir vorher noch nie in einem solchen Ausmaß gehört haben. So ging es mir, als ich von dem Film “The Cove” hörte.

Eine Art Undercover-Mission in Japan

The Cove ist eine Dokumentation, die in Japan das grausame Treiben von Delfinjägern aufdeckt, die im Namen von großen Entertainment-Konzernen agieren. Ric O’Barry ist der Trainer der Delfine, die für
den Film “Flipper” vor der Kamera trainiert wurden. Während seiner Arbeit mit diesen Tieren ist ihm bewusst geworden, dass er etwas gegen die Gefangenschaft dieser Tiere durch den Menschen tun könne und müsse.

So kommt O’Barry nach Taiji, einer kleinen Stadt in Japan, wo in einer Bucht Delfine und Wale gequält und gefangen genommen werden. Die Bucht ist gut bewacht und überall sind Warnschilder aufgestellt, die ein Betreten des Grundstücks untersagen. Doch was geschieht in dieser Bucht? Ein Team von Forschern, Tauchern, Freiwilligen, Kameramännern und weiteren Personen macht sich auf eine Mission um gegen die Verantwortlichen, den lokalen Fischern und dem lokalen Polizeichef vorzugehen. Sie wollen das Geheimnis, dass in dieser Bucht liegt aufklären und zu einem Ende bringen.

Klingt wie Hollywood? Ist es aber nicht. Schaut Euch den fesselnden Trailer an. Ich hoffe, dass dieser Film auch nach Deutschland kommt. Ansonsten muss ich mir die englische DVD kaufen

Update:
Der Film soll angeblich auf dem diesjähigen Filmfest Hamburg, welches von dem 24.09 – 03.10.2009 stattfindet, gezeigt werden. Auf der Seite des Filmfestes kann ich jedoch bislang keine Informationen darüber finden.

Dan Brown wurde am 22. Juni 1964 in Exeter, New Hampshire geboren und war Englischlehrer, bevor er Schriftsteller wurde. Seine bekanntesten Romane sind Illuminati und Sakrileg (The DaVinci Code). Der Autor gehört mit gerade einmal 5 veröffentlichten Büchern zu den erfolgreichsten Autoren der letzten Jahrzehnte.

Das Geheimnis seiner Werke besteht wohl darin, dass diese oftmals in einem Umfeld von Wissenschaft und Relegion spielen. Angereichert mit zahlreichen Fakten und in der Realität vorhandenen Orten und Institutionen ist bei den Romanen von Dan Brown oftmals nicht auszumachen, ob es sich nun wirklich um Fiktion oder um wahre Begebenheiten handelt.

Ich habe die vier von ihm erschienenen Thriller Meteor, Diabolus, Illuminati und Sakrileg gelesen und war schlicht weg beeindruckt. Besonders in Illuminati und Sakrileg ist sich der Leser nicht mehr sicher, ob alles was dem Charakter Robert Langdom begegnet Fiktion oder Wahrheit ist.

Das erfolgreichste Buch aller Zeiten

Sakrileg wurde von der katholischen Kirche heftig kritisiert, da Dan Brown in seinem Buch die Kirche mit einer Art Sekte vergleicht und die gesamte Szenerie an waren Orten abspielen lässt. In seinen Büchern wird immer wieder betont, dass man die in Illuminati und Sakrileg geschilderten Orte und geheimen Zeichen nach wie vor heute in Rom und anderen Städten finden kann. Auch der Film Sakrileg ist meiner Meinung nach gut gelungen, erzählt er doch im wesentlichen worum es in dem Buch geht und lässt nur weniges weg. Das Buch The DaVinci Code ist mit 81 Millionen verkauften Exemplaren das am häufigsten verkaufte Buch aller Zeiten.

Auf der Internetseite von Dan Brown heißt es dazu:

The Da Vinci Code, published by Doubleday on March 18, 2003, spent 144 weeks on The New York Times Hardcover Fiction bestseller list, 54 of them at #1—the position at which it debuted. The novel has been translated into 51 languages.

The film of The Da Vinci Code was a #1 box office smash when it was released by Columbia Pictures in May 2006 with Ron Howard directing and Tom Hanks starring as Robert Langdon. Box office receipts were $758 million. The same team will release Angels and Demons theatrically worldwide on May 15, 2009.

In den Büchern Sakrileg und Illuminati spielt der Charakter Robert Langdon, Professor für Kunstgeschichte mit dem Fachgebiet Symbolik an der Universität Harvard, die Hauptrolle. seit dem 13. Mai ist Illuminati in unseren Kinos zu sehen. Ich werde mir den Film heute im Kino angucken und bin sehr gespannt, ob die Handlung dem Buch entspricht. Nachdem ich alle Bücher von Dan Brown gelesen habe, wartete ich sehnsüchtig auf seinen nächsten Roman.

The Lost Symbol

Unter dem Decknamen The Solomon Key wurde dieser in den letzten Jahren entwickelt, angekündigt und mehrmals verschoben. Am 15. September 2009 soll es diesmal soweit sein und das auf den Namen The Lost Symbol getaufte Werk wird in englischer Sprache veröffentlicht.

Bislang ist lediglich bekannt, dass die Geschichte in The Lost Symbol von den Freimaurern in Washington D.C. handelt. Brown selbst besucht für seine Recherche diese Orte, macht Fotos und recherchiert mit hohem Aufwand für seine Werke. Insgesamt hat der Autor 5 Jahre für seinen neuen Roman recherchiert. The Lost Symbol wird mit einer Auflage von 5 Millionen Exemplaren an den Start geschickt. Wer es, wie ich, nicht abwarten kann, sollte sich das Buch bei Amazon vorbestellen.

Das Grindelkino in der Grindelallee war für Filmfreunde früher eine wirklich populäre Adresse in Hamburg. Im Kino wurden neben den synchronisierten Filmen auch häufig die in englischer Sprache gefilmten Originalstreifen gezeigt.

Als ein wahres Ereignis galt damals die Sneak-Preview. Für 5 Euro ist man am Montagabend dabeigewesen. Zuerst begann es meistens mit einer Verlosung von nostalgischen Filmpostern und Freikarten, die vom Publikum gerne mit nach Hause genommen wurden. Im Anschluss daran wurden Nachos und Chips in die Menge geworfen – wer recht gut fangen konnte zählte damit zu den glücklicheren Sneakbesuchern.

Und etwas ganz Besonderes gabs kurz vor dem eigentlichen Film: Die Trailershow. Diese Trailer wurden vom Team der Sneak-Preview
selber zusammengestellt und somit kamen auch Trailer von wirklich alten klassischen Filmen zum Vorschein, die beim Publikum meistens sehr gut ankamen.

Selbst eine eigene Website gab es für die Sneak-Preview um sich über alte Vorstellungen auszutauschen oder um zu fachsimpeln, welcher Streifen wohl als nächstes gezeigt wurde.

Die Sneak-Preview im Streits

Leider wurde das Grindelkino, wie auch der Ufa-Palast am Gänsemarkt dem Erdboden gleich gemacht. Die wirklich kultige Sneak-Preview und Filme in Originalsprache wurden damit in Hamburg zur absoluten Rarität. Zum Glück versucht das Streits-Kino am Jungfernstieg diesem Trend entgegenzuwirken und wirbt seit geraumer Zeit damit endlich wieder Filme in Originalton anzubieten! Wenn wir ehrlich sind, ist die deutsche Vertonung nicht nur bei Fernsehserien oftmals eine Katastrophe.

Auch die bekannte GrindelSneak ist damit in die Hansestadt zurückgekommen. Auf der Internetseite heißt es dazu:

Am traditionellen “GrindelSneak”-Ablauf des Events wird sich am neuen Vorführungsort nichts ändern: Auch im Streit’s gibt es eine Trailershow, eine Freikartenverlosung und Knabbereien, die ins Publikum geworfen werden, Szenenapplaus und Kommentare während des Films – und die Sneak-übliche Lautstärke.

Ich bin sehr gespannt und werde dies in nächster Zeit ausgiebig testen. Montags um 20:30 Uhr gehts los, die Fansite zur Sneak findet ihr hier. Eventuell hat jemand von Euch das Angebot schon annehmen können. Wie war’s?

Als ich in der letzten Woche in New York City war, hatte ich auch die Gelegenheit an einem Abend ins Kino zu gehen. Ich hatte die Wahl zwischen Valkyrie mit Tom Cruise oder Sieben Leben (”Seven Pounds”) mit Will Smith. Ich habe mich für den zweiten Film entschieden, der am morgigen Donnerstag in unseren Kinos startet.

Handlung

Will Smith spielt Ben Thomas, der eigentlich Raumfahrt-Ingenieur ist, sich jedoch mit der Hilfe seines Bruders als IRS-Agent ausgibt und durch einen Fehler in der Vergangenheit sieben Menschen das Leben genommen hat. IRS bedeutet Internal Revenue Service und steht für die Steuerbehörde in den USA. Um den besagten Fehler wieder gut zu machen, entschließt sich Ben Thomas dazu, sieben Leben zu verändern. Während des Films trifft er verschiedene Charaktere bei denen er versucht zu ermitteln, ob diese Personen seine Hilfe verdient haben.

Hintergründe zur Produktion

Will Smith hat bei der Wahl dieses Filmes nichts dem Zufall überlassen. Er hat den Film mit produziert und sich dafür eingesetzt, dass Gabriele Muccino als Regisseur eingesetzt wird. Muccino hat bereits in dem Film Das Streben nach Glück Regie geführt und Will Smith zu einer Oscar-Nominierung als Bester Hauptdarsteller verholfen. Ich finde die Darstellung von Smith überzeugend. Er spielt diese Rolle glaubwürdig und zeigt diverse Facetten seines schauspielerischen Talents auf. Obwohl er häufig allein die Szenen darstellt fesselt er durch überzeugende Mimik auch ohne Sprache.

Spoiler

Wer sich den Film ansehen und sich selbst ein Bild machen möchte, sollte diese Passage nicht lesen.
Im Trailer zum Film erfährt man zunächst wenig über das Leben von Ben Thomas. Ich dachte, dass es sich um einen Film handelt in dem der Hauptdarsteller magische Fähigkeiten besitzt, weil er von Gott auserwählt ist, sieben Leben verändern zu können. Ben Thomas hingegen ist ein normaler Mensch, der erfolgreich ist. Er lebt in einem großen Haus direkt am Meer, hat eine Frau und ist durchaus glücklich mit seiner Situation.

In zahlreichen Rückblenden wird stückweise aufgeklärt, dass er an einem Abend mit seiner Frau im Auto unterwegs ist und eine E-Mail auf seinem BlackBerry liest. Er ist für sieben Sekunden unkonzentriert und verursacht letztendlich einen Unfall bei dem seine Frau stirbt. Es sind genau sieben Sekunden des Unglücks, daher ist auch am Anfang die Rede von sieben Sekunden die sein Leben zerstört haben.

Thomas beschließt, dass er es nicht mehr verdient hat ein normales Leben zu führen. Somit begibt er sich auf die Suche nach Menschen aus seiner Vergangenheit, die gehandicapt sind. Eine Person wird von Woody Harrelson gespielt. Sein Charakter, Ezra Turner, ist blind und eigentlich Musiker. Thomas beleidigt Turner am Telefon, da er zu dieser Zeit in einem Call-Center arbeitet. Im Laufe des Films tut ihm seine Aktion leid als er Ezra als guten Charakter kennen lernt, woraufhin er ihn als einen seiner sieben Kandidaten auswählt.

Thomas verschenkt sein Haus an eine bedürftige Familie und zieht in ein Motel. Dort hält er eine giftige Qualle in einem Aquarium.

Die Namen der “Kandidaten” für seine lebensverändernden Pläne erhält er von seinem Bruder und Menschen, deren Leben er bereits verändert hat. Dies alles gehört zu seinem Plan, mit dem Auslöschen seines eigenen Lebens positiven Einfluss auf das Leben anderer zu nehmen.

Ben Thomas trifft auch auf die herzkranke Emily Polsa, die von Rosario Dawson gespielt wird, und verliebt sich im Laufe des Films in sie. Dadurch wird sein Vorhaben auf eine harte Probe gestellt. Emily beginnt es schlechter zu gehen und Ben muss erkennen, dass die Zeit drängt.

Am Schluss ruft Ben Thomas den Notruf und gibt einen Selbstmord – seinen eigenen – an. (Die Geschichte startete ursprünglich auch an diesem Punkt und wird in Form einer Rückblende erzählt). 


Danach steigt er in seine mit Eiswürfeln gefüllte Badewanne und stürzt die Qualle aus einem Eimer hinein. Die Qualle verwundet ihn mit ihrem Gift tödlich.

Doch mittels einer Verfügung hat er vorgesorgt und lässt sie von einem Freund durchsetzen. Gemäß dieser werden seine Organe verwendet um den zuvor auserwählten Personen zu helfen. Ezra Turner bekommt u.a. seine Netzhaut und seine Liebe Emily Posa erhält sein Herz.

Fazit

Für mich ein absolut sehenswerter Film, der jedoch auch schockiert. Man erkennt, wie sich das perfekte Leben von Ben Thomas von einem Schicksalsschlag derart verändert wird, dass er sich selbst töten will. Interessant hierbei ist der Ansatz der “Wiedergutmachung”. Ben Thomas versucht die empfundene Schuld am Tod eines geliebten Menschen durch die Veränderung der sieben anderen Leben zu tilgen.